从“乌坎事件”说起！
本帖最后由 cjtazhy123 于 2012-1-1 23:11 编辑人们这么比喻“乌坎事件”，中国农村有两次里程碑的事件，一次是30多年前发生在安徽小岗村，成为解决中国人民物质需求的开端；另一次，就是这次的乌坎事件，成为解决中国人民精神需求的开端。虽然天朝媒体大量封杀，但是通讯越来越发达的今天，其影响效果还是在不断的蔓延~或许我们不晓得，乌坎事件带来的意义是什么，但是我觉得，中国在进步，人民永远是推动历史发展的主力军
回想过去的三十多年，中国一直在发展，一直在进行改革与开放，才成就当今中国的辉煌！以前高中Politics课，老师教育我们说：经济基础决定上层建筑。我就在思考，我们的经济基础到底是什么！我们的上层建筑又该何去何从。其实这离我们并不远，当经济发展到一定阶段，人们在追求物质的同时，会更加注重精神层面的发展，于是，民主和自由，就提上了历史舞台~那么到底什么才是真正的民主，什么才是真正的自由？由于内容过于敏感，就仁者见仁智者见智吧！但是不得不承认，从乌坎到海门，广东永远是自由与民主的前沿阵地，可能是其与港澳地理之近所引起的吧！
元旦，本是个好好放松的时候，但是，这几天却被“马原“搞得人神经兮兮的~一直就在思考，为什么大陆的大学生都要学这四门Politics理论课？而且还是必修！放眼全世界，又有哪几个国家同我们一样，疯狂的信仰着马克思！天朝从小教育我们说马克思主义多好多好，但是这么好的马克思主义除了天朝，朝鲜，越南，古巴之外，为什么其他国家都不学习呢？既然马克思主义分析了资本主义的弊端得出的结论是She'Hui主义必然代替资本主义，那为什么过了100多年了，资本主义国家还过得潇洒依然，丝毫没有变色的痕迹呢？是马克思主义太超前，还是他的理论本身就存在缺陷？
前苏联的解体，从表面上看是斯大林体制的长期影响，但从本质上来说，是因为马克思主义的谬误，在现有生产力条件下，任何一个国家都不可能没有商品经济，没有商品经济的后果就是经济发展缓慢，She'Hui商品奇缺，劳动生产效率下降，人民生活水平降低！这在我们改开之前，已经充分尝受其苦了~所以，当中国经济陷入崩溃的边缘之时，小ping同志的改革开放，实现了二十世纪中国的第三次巨变，从而一步一步走到现在，但是我们不愿承认我们在经济上放弃了She'Hui主义，所以我们提出，She'Hui主义也有商品经济~天，商品经济以前是资本主义所特有的好吧！既然有了理论支持，那这事情就好办了，但是，总得起个名字和以前的She'Hui主义区别出来吧~于是，富有创造力的CPC给它取了个好听的名字，叫做”走中国特色的She'Hui主义道路“，天朝V5啊~~~顶礼膜拜啊~~~
其实，马克思预言She'Hui主义必然代替资本主义，在当时的She'Hui条件下，它是真理，他也提出了很多对人类发展有重要启示的观点，但是，这仅仅局限在他那个年代，若是将他的理论照搬照抄过来，那么其结果，必然是自取灭亡，苏联就是一个很好的教训~因为十九世纪的理论是真理，但是到了二十世纪，它就成为谬论了，更何况现如今已是二十一世纪~马克思预言资本主义必然灭亡，其实，他已经成功了，马克思眼中的资本主义在两次大战的时候，已经灭亡了，特别是1929年经济危机的时候，它已经终结了，但是罗斯福通过国家干预经济，德意日法西斯通过发动战争，奇迹般的完成了资本主义的完美转型，即由原来的依靠剥夺工人的剩余价值来获取利润的资本主义转变到依靠科技，资金，管理等提高产品剩余价值（附加值）进而获取利润的资本主义，所以，现在的资本主义已经不是马克思眼中的资本主义了，现在的资本主义吸收了马克思的长处。或者说，现在的资本主义，才是马克思眼中的She'Hui主义。当然，马克思希望人类最后达到更高的文明程度，即共产主义，我想我们这一代是不用指望了。
最后，我想，虽然我把马克思看的这么透彻，但是，其中的一些理念还是弄不清楚，唉，才疏学浅啊！还是老老实实的看“马克思主义原理概论”（马原）吧！期待3号RP爆发~~~
本帖最后由 烤番薯 于 2012-1-1 23:25 编辑
LZ原创么？V5啊！ 霸气 本帖最后由 南宫海岚 于 2012-1-2 15:07 编辑
首先，不要把马克思主义看的太绝对。LZ很多问题我们马克思老师在上第一堂课时就解释过。你把马克思主义看成一次思想启蒙就行了，类似于早期的思想启蒙和意大利的文艺复兴，而不是去注重意识形态上与资本主义的差别，更不是疯狂的去信仰马克思。说到信仰，现在She'Hui最缺失的就是信仰，无所畏惧，所以什么事情都干得出来。如果整个She'Hui真的是去信仰马克思，差不多跟刚刚建国时一样大搞生产建设，没心思去贪污。
其二，关于商品经济与She'Hui主义之间的关系，也是我们马克思老师强调过的。不是说She'Hui主义就一定是计划经济，资本主义就一定是商品经济。在苏联早期实施战时共产主义时，列宁就为以后转换成商品经济做过考虑，他很清楚战时共产主义不是长久之计，但是后来斯大林没有实施这一想法，不知道跟他篡位上台有没有关系。
资本主义的主要矛盾并没有改变，而是通过手段得到了缓和，你也可以认为是马克思主义的思想才导致资本主义做出改变，所以积极的意义还是有的。另外关于辩证法现在也有争议，你可以去看看《辩证法与放屁》一文。
对于现有的知识体系不要太迷信，毕竟人类现在的探索还仅仅是很小的一块。爱因斯坦说不存在超过光速的粒子，去年就有实验否定了这一说法。马克思的东西建议你跟李庆忠多交流交流，他对马克思的看法还是蛮客观蛮符合现实的 围观
页:
[1]