nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:21
这个我哪知道！司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着！
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:29
第六个学生:那缸为什么没有盖子?
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:36
若有了盖子小孩就不会掉下去了.再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:44
我……这都哪跟哪呀!有盖子的，掉到一边去了.
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:51
我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法，提问领悟能力强的好学生.我示意体育委员.
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:09:56
体育委员:“那缸有多高?”他也昏头昏脑随着前面的思路走。
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:10:02
大概……到我肩膀这么高吧！本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了.
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:10:09
劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的? 有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去.大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去.
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:10:16
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水.能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的.司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了, 所以……
nacuichang
发表于 2010-1-9 11:10:22
Stop！我阻止他继续说下去.这小子的物理学得真不错.