同济大学浙江学院论坛

标题: 95%的人死在这道题上！！！ [打印本页]

作者: 若然° 时间: 2009-9-11 09:50
标题: 95%的人死在这道题上！！！
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少？

　　　提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答！

作者: 熙下独株 时间: 2009-9-11 09:51
两块钱…

作者: 熙下独株 时间: 2009-9-11 09:52
对了就活~没对就进非正常人类研究所逛逛

反正哥没死

作者: 苍龙 时间: 2009-9-11 09:54
百度上的回答，看了我很无语……
http://zhidao.baidu.com/question/114614828.html?si=1

作者: 若然° 时间: 2009-9-11 09:54
- - 悲剧。

楼上的。。。。。。。。。

作者: 消逝雨翼 时间: 2009-9-11 09:56
就2块钱啊

作者: zjlfish 时间: 2009-9-11 09:57

晕乎乎~

作者: 消逝雨翼 时间: 2009-9-11 09:57
（9-8）+（11-10）=2

或者（11-8）-（10-9）=2

作者: 小懒~ 时间: 2009-9-11 09:59
好老的题。

作者: 若然° 时间: 2009-9-11 10:00

原帖由 消逝雨翼 于 2009-9-11 09:57 发表
（9-8）+（11-10）=2

或者（11-8）-（10-9）=2

哦no。

其实、、、、某苍龙不是已经把答案公布了么。。。。

作者: 若然° 时间: 2009-9-11 10:01
标题: 回复 9# 小懒~ 的帖子

我错了、、、

作者: 若然° 时间: 2009-9-11 10:02
有三种算法：
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

回答利润是2元的肯定是失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！

作者: zjlfish 时间: 2009-9-11 10:03
那答案好长....

作者: 刀刀 时间: 2009-9-11 10:03
标题: 回复 4# 苍龙的帖子
看了答案我被雷了

作者: 熙下独株 时间: 2009-9-11 10:04
经济学家脑子有坑

结论就是这样

作者: 学会孤独 时间: 2009-9-11 10:05
够牛！~百度的回答

作者: 熙下独株 时间: 2009-9-11 10:06
换句话说就是一道简单到小学生都会算的数学题被他们复杂到博士生都不一定会算了

作者: 半兽人阿伦 时间: 2009-9-11 10:27
-8+9-10+11=2
有错吗？
就算按楼主所说，算隐藏成本，那答案才是1，然后本来可以直接赚3.所以答案是-2（我也就只能这样理解答案了）
但是实际利润就是2元。。。。
一道题目恁是弄的成经济学问题了。

作者: 苡一 时间: 2009-9-11 11:10
吼吼，一块钱，看来我不是傻子

欢迎光临同济大学浙江学院论坛 (http://www.tjzjbbs.com/)