同济大学浙江学院论坛
标题: 各国金牌排序方法...有意思哦~~~ [打印本页]
作者: 绿茶 时间: 2008-8-23 17:14
标题: 各国金牌排序方法...有意思哦~~~
<h3>晕了，美国还真按照历史金牌数排序了</h3><!-- 帖子主题结束 --><!--帖子内容开始-->
<p>信源：法国《费加罗报》｜ <br/>文中表示，在法国、英国和中国，人们遵循的依然是“金牌榜”。因此，目前获得金牌数几乎达到美国两倍的中国当仁不让的占据了老大的位置，美国只能屈居第二。而法国因为仅仅获得四枚金牌，在榜单上名列第十一位。 <br/><br/>然而来到美国，一切都变了。根据CxNN或是《纽约时报》的说法，目前的头名是美国，而中国，英国与法国分列二到四位。原因何在？因为美国人与全世界其他国家使用的排名统计系统有分歧，大多数国家运用了奥组委公布的“仅供信息参考”的金牌榜作为参照系统，尽管依据奥林匹克博爱和人道主义的精神，这并不是一个官方排名----体育不分国界。但在美国本土，总奖牌榜才是人们所关心的。 <br/><br/><b>美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法,他们将从1896年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。</b>如此一来，获得过897块金牌，共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧了，要知道即使是第二位的前苏联也对这一纪录望尘莫及，他们仅仅获得过440块金牌，1122块奖牌。至于中国，在排名榜上仅列第13位，金牌总数和奖牌总数分别为112与286枚。 <br/><br/>有意思的是美国人在这个问题上没与国际接轨，欧洲人也不服气，他们拿出了自己的解决办法----<b>有网站将整个欧盟看作一个区域来统计。</b>于是，到目前为止已经获得了51块的金牌，161块奖牌的“欧洲”终于可以长出一口气，笑傲世界体育之巅了。</p>
<p> </p>
<p> <br/></p>
<p>再给你们看个强图（仔细看哦）:<strong>按铜牌来排序</strong> <br/></p>
<p> </p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2008-8-23 17:19:15编辑过]
作者: 绿茶 时间: 2008-8-23 17:17
<h3>韩国人奖牌榜排法更牛！按照人均来排</h3><!-- 帖子主题结束 --><!--帖子内容开始-->
<p>在下面的比例图上，上面是各国国旗代表国该国。下面的柱子中，白色粗体数字表示排名数，底下的**/**/**/**分别为金牌数、银牌数、铜牌数总数。 <br/><br/><br/><br/>他的这种排名规则，是根据代表团的地域、人口分布等，按照人口数量（人口比例）来排列的。 <br/> 其中：每个图表中， <br/><b>上面的一种排名 是以照金牌数为准</b>，按人口比例排列； <br/><b>下面的一种排名，是以奖牌总数为准</b>，按人口比例排列的。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><font color="#ff0000"><strong>（照我看，韩国人是故意的！知道中国人多。把自己排在美国和小日本之前。而中国呢？在他们之后！！！）</strong></font></p>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
[此贴子已经被作者于2008-8-23 17:33:05编辑过]
作者: 绿茶 时间: 2008-8-23 18:16
BT的韩国~~~BS SB 的韩国！
[此贴子已经被作者于2008-8-23 23:04:42编辑过]
作者: 小顾同学 时间: 2008-8-23 19:24
作者: D·火柴 时间: 2008-8-23 19:29
管他们怎么排，自己心里清楚不就得了。。。。。我们就是比他们厉害。。。
作者: owenjd 时间: 2008-9-2 09:41
作者: ①個亾瀏烺キ 时间: 2008-9-2 14:44
作者: 凌海若霄 时间: 2008-9-6 21:21
作者: ЪaЪyル 时间: 2008-9-7 16:01
人家说什么我们管的着吗？
作者: 08佳斌 时间: 2008-9-8 09:03
<p>我们就当作没看见好了啊~</p>
<p>人家有虚荣心~</p>
<p>硬要把自己往第一那拉~</p>
<p>也没办法啊~</p>
<p>实力摆在那的嘛~</p>
| 欢迎光临 同济大学浙江学院论坛 (http://www.tjzjbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3 |
