【涨姿势131215】为什么同为哺乳动物，羚羊生下来很快就会跑，人类需要蹒跚学步好...

南宫海岚

1.01^365=37.78
0.99^365=0.0255
有空就涨点姿势！

为什么同为哺乳动物，羚羊生下来很快就会跑，人类需要蹒跚学步好久？

其实不是神经机制层面的问题，更多的是人类这个物种的特征以及相关的自然选择（资源分配）的问题。

直立行走、很高的脑身质量比是人类区别于其它哺乳类动物的特征，也普遍认为是人类这种“智慧生命“的生物学基础。

但有收获总得要付出代价的。

直立行走普遍认为需要减少盆骨的大小（wiki上写的是”The ilial pelvic bone shifted forward and broadened, while the ischial pelvic bone shrank, narrowing the pelvic canal“，看来主要是盆骨内的产道缩小），同时人类的头骨在演化上趋向越来越大，正是这两点造就了”分娩困境Obstetrical dilemma“。而人类经过几百万年的演化，盆骨和头骨之间的矛盾被自然选择”设计“出一套折中的方案——在尽量变大盆骨产道的情况下，新生婴儿的头部尽量小。

但是人类的头部实在是太大了，脑身质量比也是很高的，而且在母体对婴儿的有限营养供给前提下，无法等到婴儿的头部发育更完全的时候生出来，因此只能再”设计“出一套子方案——在尽量保证新生婴儿有大头部的前提下，身体其它器官适当地发育滞后。

下图可以看出婴儿的脑身比例是多么的高：

人类脑身比例发育图（这只是比例图，脑部的绝对体积与质量还是会随着发育而增长的）via Body proportions

因此，最终的方案其实是主要根据盆骨、婴儿头部以及婴儿其它器官三者来权衡，并最终需要相对牺牲婴儿其它器官的发育来达到成功分娩。所以人类一生下来不能走路的主要不是神经机制的原因，更多的是由于婴儿的相关运动肌肉以及骨骼发育滞后所导致的。

最后再补充一个次要一点的原因：
人类这种物种由于母亲和“族群”照顾使得很多先天不足的劣势不再是影响生存的因素。同时由此可见，“不会走路”对人类婴儿的影响其实是很低的。羚羊一生下来不会走路将面对很高的死亡率，但人类婴儿能在其族群内能够享用无微不至的安全保护（而这一切又是建立在直立人“高战斗力”的基础上）。人类的物种优势在于耐力、直立行走以及发达的大脑，一出生不能走路真的是次要的。

上述都是普遍认为的观点，但是近年来又有不同观点的证据以及假设：

1、直立行走对盆骨缩小的需求并没有想象中的大。
via http://www.uri.edu/news/releases/?id=6358
via Wells, J. C. K.; Desilva, J. M.; Stock, J. T. (2012). "The obstetric dilemma: An ancient game of Russian roulette, or a variable dilemma sensitive to ecology?". American Journal of Physical Anthropology 149: 40–71.

2、母体对婴儿的营养供给也是制约婴儿体积的重要因素：
via http://www.uri.edu/news/releases/?id=6358

-----
感谢来源：知乎 综合编辑，有增改
同济大学浙江学院论坛www.tjzjbbs.com，同浙学生自己的交流平台

南宫海岚

素小九 发表于 2013-12-15 21:53
不是很懂。。。。

看红字都行了

南宫海岚

凯哥online 发表于 2013-12-15 22:02
表示不懂 不过还是涨姿势了

姿势不懂不要装。。。。。。。

南宫海岚

我渡有缘人 发表于 2013-12-16 12:20
我的天

天不会塌

南宫海岚

西红柿炒番茄。 发表于 2013-12-16 11:55
所以是因为头大嘛

是的，头提前发育，其他部位延缓发育