同济大学浙江学院论坛

标题: 是不是是有回扣?是不是有黑幕?中国电信! [打印本页]

作者: 魂魄片片凋谢    时间: 2012-8-17 01:55
标题: 是不是是有回扣?是不是有黑幕?中国电信!
        开学在即,新华社记者发现,最近接连有浙江大学2012级新生以及家长反映,他们被中国电信通知,浙大的校园宽带由中国电信独家提供,而上网要通过动态密码认证,目前只有中国电信智能手机能接收动态密码。
  感觉自己被“强制消费”的学生和家长在网上“晒”出了中国电信通知的照片,新华社记者看到,里面有着含蓄的暗示--学校的各类通知、网络选课、教材定购、资料查阅、作业上交、在线交流等功能都需要通过网络实现……
是不是是有回扣?是不是有黑幕?中国电信!
学生和家长开始质疑,难道不用中国电信手机,考上浙大也枉然?不过,新华社记者到学校实地踩点发现,事实上,要使用学校宽带,非中国电信手机一样没问题。中国电信的白皮书是虚假宣传还是强制消费?
  两相对照,新华社记者的结论是,浙大学生只能用中国电信手机,这纯属“忽悠”。中国电信则否认了曾给学生发送过这样的广告信件。那么,又是谁把这些中国电信广告“精准”地投放给2012级新生呢?这些个人信息,被谁当做牟利工具,最终又肥了谁的腰包?
  不少人在网上列出了他们的怀疑对象,从各大运营商到浙大招生办、学生信息管理部门和负责新生录取通知书投放的邮局,无一幸免。在恶性的竞争环境中,个人隐私竟成大众信息。
  新华社记者想说,无论是运营商,还是被卷入其中的浙大,都应该明白一个道理,消费者利益至上,不管你们怎么做,消费者用什么手机都由他们自己说了算。强制使用中国电信手机的行为是不正当竞争的行为。

作者: zjlfish    时间: 2012-8-17 06:34
这很正常
作者: luxx    时间: 2012-8-17 07:51
哎 木办法
作者: 我渡有缘人    时间: 2012-8-17 07:53
这么说来我么还算幸运的?!
作者: Martin    时间: 2012-8-17 08:41
看啊。看啊的就习惯了!
作者: 凯哥online    时间: 2012-8-17 09:08
我就没用 难怪没得上浙大
作者: -傻子    时间: 2012-8-17 09:17

作者: 西红柿炒番茄。    时间: 2012-8-17 09:42
呵呵。
作者: 落寞的猴子    时间: 2012-8-17 09:59
呵呵
作者: 懒。。。    时间: 2012-8-18 00:34
电信什么的最坑爹了。。。由不得不用。。。无奈。。。给其他企业的竞争额度太小。。。
作者: heyayo    时间: 2012-8-26 10:03
呵呵




欢迎光临 同济大学浙江学院论坛 (http://www.tjzjbbs.com/) Powered by Discuz! X3