话说3月26日学校辩论赛 一点小感觉

思华年

对于这次辩论赛我有几点不明：
（1）为什么正方三辩明明被压制的很惨，最后裁判还是说她很不错，问的很好？
（2）为什么总结人在最开头说反方的论题比较难，并且说出裁判组会给以降低审判的难度线的时候，从头到位80%在反驳反方提出的问题，我很疑惑到底是谁在辩论 ，如果说这是裁判多选手的点评和纠错，为什么同样对待正方的时候这些问题却一笔带过？
（3）为什么正方二辩在进行很不礼貌的辩论方式（强行打断别人的发言，并且强行让别人回答他的问题，既：请回答是或不是）最后总结是裁判并没有说什么，而反方三辩在用同样的方式还击的时候，却遭到裁判的批评？
（4）为什么对方的四辩只发言两次，裁判说表现的可以而反方四辩比四辩问答的多却遭到了裁判的圈点？如果说这是裁判在照顾表现不是很积极的人的话，那为什么同样变现的不甚理想的反方一辩却没有得到同等待遇？
（5)整个总结的过程，裁判一直变现的很随和，嘻嘻哈哈，我承认是比较容易环节气氛，但是我能不能理解成对最后结果的一个掩饰。


   正方辩友中有学生会的人，而裁判中是学生会的人组成的，其中不知道该怎么理解，并不是我觉得反方输了而一时气愤，我觉得我说的都是客观存在的事实，裁判的说辞真心不能说服别人，这样的话，其中的关系就耐人寻味了，我想有同感的人不再少数，真心太假了。   如果觉得我说的不对，请说服我，如果我错了，我会诚心认错，我求知，我真的迷茫。
   

周逸年。

少壮不努力 发表于 2012-3-27 19:14
评分有偏袒比赛有输赢。都正常。
比如A和B比赛，老子当评委（这种比赛没有绝对性的输赢，靠的是评委 ...

如果你不能用一个平常心去对待两个队伍，只能说明你不适合当评委。既然是不适合当评委为什么还要当评委？

周逸年。

空空大师 发表于 2012-3-27 18:59
其一，感谢楼主收回并修改在1楼中某些没有事实根据的言论。
其二，问题争论点似乎回到一个中国学生会常有 ...

你说人在做，天在看，当然还有大家都在看，为什么表现的差还会有拿到 胜利？这是对失败者的同情?

周逸年。

mad123 发表于 2012-3-27 08:11
唉，真的是习惯了
整天有人JJYY学生会这个不好那个不好
学生会的人都他妈跟狗一样忙一样累，为什么？

请问你们跟狗一样忙，那你们到底在忙什么？你们忙如何让你们学生会的人得利？我不懂，不明白

思华年

少壮不努力 发表于 2012-3-27 19:14
评分有偏袒比赛有输赢。都正常。
比如A和B比赛，老子当评委（这种比赛没有绝对性的输赢，靠的是评委 ...

过去就过去了吧

思华年

空空大师 发表于 2012-3-27 18:59
其一，感谢楼主收回并修改在1楼中某些没有事实根据的言论。
其二，问题争论点似乎回到一个中国学生会常有 ...

大家都是同一所学校的，我也希望我们的学生会越来越好，我之前也是很气愤，现在想想吧，毕竟学校也没几年，也不能强求什么，过程踊跃是存在的，相信一切会更好。

少壮不努力

评分有偏袒比赛有输赢。都正常。
比如A和B比赛，老子当评委（这种比赛没有绝对性的输赢，靠的是评委的判断）
如果A是我朋友或者我和A有一腿再或者。。。嗯哼~~，那我肯定不知不觉就偏袒A了咯。
即使我一直想要做到公平，但我那颗有感情的心也会不知不觉的倒向一边，而且我还自以为很公正了。。。
俺的小看法，有如有得罪 多多包涵

少壮不努力

Ricky罗文の祇 发表于 2012-3-27 17:55

切可绕~

空空大师

思华年 发表于 2012-3-27 18:07
请你不要把先烈跟这个混为一谈，ok？军人是为了保卫国家，保卫我们的人民（这里说的是真正的军人，而非现 ...

其一，感谢楼主收回并修改在1楼中某些没有事实根据的言论。
其二，问题争论点似乎回到一个中国学生会常有的一个老问题——学生会的性质，学生会是否为学生会服务、黑幕等一系列问题学生会的老前辈、新成员都无数次回答过，在这里，只想说：人在做，天在看，看他饶过谁？我只知道学生会的成员最怕夏天凌晨F楼的蚊子。希望有越来越多的人参与到学生会的工作中来，用亲身经验成为事实说话的依据。
其三，学生会的活动或许存在不足之处，但是请大家见谅，学生会5岁的生日都还没到，学生会没有其他高校一样，有大三、大二的力量共同支撑，有的只是一群刚上大二却不得不迫使自己去扮演大三该扮演的角色。
楼主，对于之前的言辞激烈，态度若有不当，我表示歉意，希望你能原谅。但是看到之前学生会躺着也中枪，作为一员，真得感到中烦了。在这里，再次向你说声抱歉。
撇开学生会的角度，作为一个旁观者，我真得认为楼主你提的关于评委的问题，现场就该解决，事后提出，评委也中枪，他们如果知道会有这个问题，一定会现场说明情况。

思华年

空空大师 发表于 2012-3-27 17:42
战死沙场的那些军人，找死是他们自愿的，没人拦着他们，既然选择上战场，成功了， 没人说你的是非，战败了 ...

请你不要把先烈跟这个混为一谈，ok？军人是为了保卫国家，保卫我们的人民（这里说的是真正的军人，而非现在混的‘军人’）而学生会，我想问问有几个是真心为了帮助同学，帮助大家,其中的功利性质我想我没必要多说什么。再者说，以军人战死沙场为例的话有多少隐瞒的事实我们都不知道，这不是更加说明其中的黑暗了么。
你没看到时的辩论会我没什么好说的，但是如果你看了以后，我不知道你还不会这么说。另外我自始至终都没说过什么不让他们参加比赛活动，只不过这次。。。我想说的是：并不是我一个人有这种看法的。拿出学生会的实力，我们没什么好说的，ok？在这里再次声明一点，我并不是对学生会有什么恶意的评击，只不过是一些自己的看法罢了，我并没有别的什么意思，不要拿整个学生会来说。至于群众，我真心觉得没什么意义，不是通信的就是机械的。
至此，我觉得也没什么必要继续跟你互喷什么的，我，们，心里明白的。