编辑：优米新视野 2010-08-27 14:22

 

一、迷雾重重的紫金矿业封口费事件

 

让我们从头回顾一下该事件的进程：

 

7月3日，福建上杭紫金矿业污染事件。9天后的12日，上杭县ZF才通报污染情况。而就在这9天的时间里已有一家财经类杂志收到源自紫金矿业的汇款，金额是6万元。

 

据《中国青年报》报道，目前，有6家媒体证实，曾收到紫金矿业的“辛苦费”。

 

7月28日下午，从新闻报道中获悉福建上杭县有关单位在污染事故发生后向相关媒体记者发放“辛苦费”、“稿费”，新闻出版总署立即向相关媒体及人员展开调查，并要求福建、上海、广东等省市新闻出版局对属地报刊出版单位及记者站进行调查。

 

在随后的几天内，各媒体奔赴上杭。多家媒体记者称，紫金矿业宣传部门曾给他们发放“封口费”；至于“封口费”的数额，有记者说“信封”里有2000元，还有一位记者从“信封”厚度估计有五六千元；这些记者均将“信封”退回。而紫金矿业坚称未给“封口费”。

 

7月30日，紫金矿业就“封口费”事件向媒体正式做出回应。公司方面称，相关“封口费”的报道，纯属捏造，无任何事实依据，已经严重损害了公司声誉，公司方面将依法维护权益。

 

紫金矿业表示，“7.3”泄漏事件公告后，公司按照公开、透明的原则发布信息、接受采访，相关事件已经全部公开报道，无需刻意隐瞒任何事实，不存在封口的客观需求。

 

紫金矿业坚称，公司查实并未授意任何人就“7.3”泄漏事件给媒体记者送“封口费”，公司财务也未开支任何一笔此类费用。对于有媒体报道的紫金矿业向《新财经》福建记者站下属的福州中闻投资管理有限公司汇出6万元一事，紫金矿业也称并无该款项往来记录。此外，对于某媒体记者看到的15万元广告费发票，紫金矿业表示是公司与福州大学紫金矿业学院联合办学的“福州大学紫金矿业学院”于2010年6月24日至28日期间，在《闽西日报》上刊登的招生广告发票。

 

紫金矿业到底有没有向媒体记者发送“封口费”？这仿佛很简单的事情蒙上了重重迷雾，各方依旧在进行“口水战”。大家都在等待国家新闻出版总署的最终调查结果

二、历史上的“封口费”事件

 

 

1.2008年山西霍宝干河煤矿矿难封口费事件

被曝光的登记领取封口费部分人员签字

被曝光的记者领钱现场

 

经曝光排队领取封口费的有39家媒体，其中大部分是经济类、科技信息类报刊社，以及法律、安全、财富类周刊。其中山西某日报登记3人，某某消费导报两人、某财富杂志两人。还有一些闻所未闻的“经济电视台”、“She\'Hui报”、“科技报”、“网络报”，等等。

 

后经法院调查公布的事件过程：

2008年9月下旬,霍宝干河煤矿有关人员在中国乡镇企业网浏览到有关该矿发生矿难事故的文章,遂托人想办法从网站删掉文章。中国乡镇企业杂志社及中国乡镇企业网工作人员张向东了解情况后,以报道有误为由,通过中国乡镇企业杂志社网络部主任删除网上文章。同年10月3日,张向东以正面报道为由,通过请托人收取霍宝干河煤矿3.8万元。同年9月28日,中国经济视点编辑部工作人员相志灏和《山西商报》工作人员张长年先后以了解事故为由到霍宝干河煤矿了解情况,并在离开时电话告知矿方,中国煤炭网上有关于事故的帖子。为删除网上帖子,矿方约请相志灏、张长年见面,并当场支付1.5万元。张长年随后打电话给中国煤炭新闻网华北频道原负责人赵秀清删去帖子,三人将钱瓜分。同年9月底,山西长兴文化传播有限公司董事长兼总经理刘小兵在得知霍宝干河煤矿发生事故后, 与《法制日报》山西记者站擅自聘用人员李捐平(另案处理)合谋,以《法制日报》记者名义对该矿进行所谓采访,并向矿方出示了所谓曝光稿,以收取宣传费和宣传资料费的名义敲诈勒索该矿3.95万元。

 

据《新闻记者证管理办法》相关规定,5名涉案人员已被列入新闻采编人员不良从业记录名单,终身不得从事新闻采编工作。 

 

2.河北蔚县事故记者被封口

 

河北蔚县李家洼煤矿井下炸药爆炸事故发生后，在矿主的买通下，当地官员与记者收取了好处费、掩口费，使这起特别重大伤亡事故瞒报达两个月之久。(据2008年10月24日新华社报道)

 

据《中国青年报》报道，在震惊全国的河北蔚县矿难瞒报事件中，有多名记者收受“封口费”，至今已有十多名记者被法院作出有罪判决，其中包括至少4名中央级媒体记者。据蔚县宣传部部长余德洪估计，整个河北矿难瞒报下来，仅“打点记者”的费用一项，就要花二三百万元。

三、如何不让无冕之王的光环褪色？

  

记者这一行业虽然号称“无冕之王”，但实际上无拳无勇，唯有手中一支笔。之所以这轻轻的一支笔能够被称为“舆论监督”，不是因为记者掌握着别人不能掌握的文字技巧，而是这杆笔的背后承担着She\'Hui责任。记者的任何报道，都是一种She\'Hui责任的体现。

 

曾经有地方的顺口溜说“防火防盗防记者”，从正面的意义上说，如果记者能够让不法的商人与不作为的地方ZF产生这种恐惧，就是记者职业生涯莫大的荣誉。如果这话是针对那些以自己不作为、乱作为而换得金钱的记者而言，那记者就是“帮凶”。

 

作为记者，要牢记肩头的She\'Hui责任，要坚守从业的职业道德，就如同医生的“希波克拉底誓言”。作为记者，要牢记职业道德与良知是唯一的武器，只要有这个东西在，就有无数的手在背后支撑着我们，记者就可以面对种种特权与黑暗而心无所惧。

 

应该曝光收取封口费的记者的名字与单位以为后来者戒，不是说想让他们出来作为示众的材料，而是让所有的记者们心有警惕，知道放弃了职业道德与自尊后，将会面临着什么样的后果。

 

因此，一方面，需要进一步强化行业自律，通过自律来维护行业形象，净化行业队伍，另一方面，也希望看到法律在处理这一事件中的影子，让那些面对生命遇难时仍在数钱的记者受到严惩。

四、紫金矿业封口费事件真相终大白

 

经新闻出版行政部门调查核实，根据已掌握的证据，目前尚未发现有记者收受费用且未退还。接受调查的记者均拒收财物，并在深入调查采访后及时刊发报道，依法开展新闻舆论监督，表现出新闻工作者的良好职业操守。

 

据悉，从新闻报道中获悉福建上杭县有关单位在污染事故发生后向相关媒体记者发放“辛苦费”、“稿费”，新闻出版总署立即向相关媒体及人员展开调查，并要求福建、上海、广东等省市新闻出版局对属地报刊出版单位及记者站进行调查。截至目前，在已调查的《人民日报》、《21世纪经济报道》、《第一财经日报》、《上海证券报》、《厦门晚报》等媒体中，尚未发现有记者收受费用，《中国经营报》记者在收到装有“辛苦费”的信封后第一时间向报社汇报，并在无法退还的情况下将钱款全部上缴报社。目前尚无证据表明有记者收了“信封”而未退还或上缴。

 

经调查，紫金矿业公司污水泄漏事件发生后，多家媒体记者赴福建省上杭县调查采访。7月16日下午2时左右，《上海证券报》、《厦门晚报》记者在所住酒店收到有关人员送来的装有2000元现金的“信封”，两人立即结伴将其退还。7月16日下午，《21世纪经济报道》记者也遇到类似情况，立即将送“信封”的人推出房间，并在随后几天发出系列批评报道。7月16日晚，有人将装有“辛苦费”的信封送给《人民日报》记者，该记者立即打电话向报社相关负责人汇报，并委托龙岩市相关部门同志将现金退回。《人民日报》连续刊发长篇通讯《追问紫金矿业污染事件》、《紫金矿业再调查 “环保第一”为何屡陷“污染质疑”》以及相关动态消息，稿件同时在人民网首页头条专题刊发。7月12日至7月20日，《第一财经日报》记者在采访期间多次拒绝上杭县有关部门工作人员送的装有“稿费”的信封及住宿和旅游安排。7月16日，《中国经营报》记者也收到有关人员送来装有2000元“车马费”的信封，来人表示希望记者做客观报道。记者随即把情况在第一时间向报社版面编辑、报社副总编等人汇报，在退还现金未果的情况下，将钱物上缴报社，留存相关物证，并刊发《紫金危局》等系列批评报道。

 

另经调查，在参加紫金矿业相关采访报道的人员中，福州中闻投资管理有限公司法人代表郑尹夫涉嫌以记者身份进行相关新闻采访活动。此人未经新闻出版行政部门批准擅自设立“《新财经》杂志社华东南站” 从事《新财经》杂志、《中国发展观察》杂志等出版物的征订发行，违法开展新闻业务活动。目前福建有关部门正对此案进行深入调查，并将在调查处理后公开通报。

新闻出版总署相关负责人表示，在此次紫金矿业污染事件采访报道中，相关新闻采编人员自觉抵制各种利益诱惑，表现出新闻工作者良好的职业操守。希望所有记者都能珍惜新闻记者的职业荣誉，树立崇高的职业责任感和使命感，决不让蝇头小利玷污了新闻的公信力和新闻记者良好的She\'Hui形象，努力做一个党和人民信得过的新闻工作者，为中国特色She\'Hui主义新闻出版事业贡献力量。同时，也希望She\'Hui各界及新闻当事人正确对待新闻媒体正常合法的舆论监督，不允许以任何形式干扰阻挠记者正常合法的采访活动。

这位负责人同时表示，基层单位和群众如发现媒体记者在“紫金矿业事件”或其他新闻采访活动中从事“有偿新闻”或“有偿不闻”，以及利用新闻报道谋取其他不正当利益等违法违规行为，可向新闻出版总署举报，新闻出版总署举报电话：010-65212787。近年来，新闻出版总署已经严肃处理了山西霍宝干河煤矿 “封口费”事件、河北蔚县矿难“封口费”事件等一系列新闻违法违规事件，相关责任人被绳之以法。新闻出版行政部门对新闻记者及新闻单位的违法违规活动将继续加大查处力度，发现一起查处一起，依法严肃处理，并对典型违法案例予以公开通报。

五、留给紫金矿业的责任

 

以往公众每提到“封口费”时，总会在大脑中闪出一个潜意识：媒体没有管住自己的手。而此次不同，媒体管住自己手的同时，也守住了自己的职业操守底线。唯有让公众不爽的是，紫金矿业在错上加错的情况下，依然未能认识到事态的严重性———9100立方米废水排进汀江流域，沿岸及水库的养殖业遭受灭顶之灾、约400万斤鱼被毒死，当地居民不敢饮用自来水，靠买瓶装水生活……

 

目前最重要的是，如何启动污染事件的善后赔偿工作，但他们的注意力再一次放在了媒体身上，这其实是一种惯性使然。根据测算，赔偿费用和停产将给紫金矿业带来4亿元的损失，面对300亿元的雄厚实力，这并不是个难题，但紫金矿业自己给自己出了个难题，题的答案可想而知.

 

导致这种惯性思维和行为的原因，其中最重要的是漠然———对公众的漠然，对公权的漠然。有例可证：2006年2月紫金矿业在贵州的生产基地就发生溃坝泄漏事故，约20万立方米尾矿下泄，污染了下游两座水库；今年5月，环保部发文严厉批评11家存在严重环保问题的上市企业，紫金矿业名列榜首；今年高考前，汀江遭受大规模污染，考生被警告不要随意吃鱼……这些都未能让其警惕起来。

 

紫金矿业现在要做的是，在调查结果出来之前，站出来承担自己结下的苦果。