面对指责的回应

祭夜离尘

不用删除。
论坛上难得有这么锋利的话题。
难得。

曼生

原帖由 吐泡泡的鱼 于 2010-4-16 19:13 发表
你好，曼生，你列举了第一条，不可否认，的确是造成这种歧义。但是，这句话，可以理解成任何形式。对吧。你可以说我的潜台词。而我又可以说是：只是打在一起的。如此有意义吗？

前面你也说了别人“隐形攻击”你吧，既然你可以主观地判定别人隐形层面的攻击，观众为何不能主观判定你字里行间所隐性表达的意思呢？这位泡泡鱼同学，你这是在打自己嘴巴啊╮(╯_╰)╭

kiki3455

好吧，小汐，莫莫，以及各位看官，散了吧，散了吧。我们默默的看他的独角戏吧。买点瓜子，买点话梅，搬个板凳，看看楼主还想玩什么花样。

夏小汐

哪条法律请问你可以指出来告诉我么 别欺负别人不懂法

吐泡泡的鱼

请问，是你们先主观判定说潜台词是我自己原创的，还是我先主管判定你们对我的隐形攻击？

苡一

好吧，我继续围观

曼生

这是是与非的问题，而不是先与后的问题。谢谢

kiki3455

身为主角的我能不能散了？我想看电视去了···

夏小汐

还分先后的 笑

吐泡泡的鱼

夏小汐同学，我刚才说的那句话可是有前提的，是失主不回来寻找，如果失主回来寻找，你拒不归还，那就是侵占他人财物了。

[ 本帖最后由 吐泡泡的鱼 于 2010-4-16 19:24 编辑 ]