夏小汐
发表于 2010-4-16 19:12:25
难道地上的不知谁掉了的几W块钱因为失主无法确定那这钱就是你的了？
夏小汐
发表于 2010-4-16 19:13:18
回复 118# kiki3455 的帖子
+1莫莫把帖子删了吧。
kiki3455
发表于 2010-4-16 19:13:20
对于你，我只想说，如果原作者没有看到站出来维护自己的权利，你可以继续逍遥法外。对于一个没有道德心，没有羞耻心，没有良心的人，我何必多费口舌呢？你针对我？你能针对出什么？你觉得你现在很光荣么？我笑了
吐泡泡的鱼
发表于 2010-4-16 19:13:31
回复 109# 曼生 的帖子
你好，曼生，你列举了第一条，不可否认，的确是造成这种歧义。但是，这句话，可以理解成任何形式。对吧。你可以说我的潜台词。而我又可以说是：只是打在一起的。如此有意义吗？
吐泡泡的鱼
发表于 2010-4-16 19:14:51
回复 121# 夏小汐 的帖子
从法律上来讲，如果金额不是特别巨大，而失主不曾回来寻找。的确可以算是自己的了。这是法律和道德的区别。
曼生
发表于 2010-4-16 19:15:01
各位看官，莫莫此时也很矛盾啊~
封了此贴，想必这位泡泡鱼同学会说：“从法律的角度来讲，你们没有权利来干涉他人的言论自由”了吧。
╮(╯▽╰)╭
夏小汐
发表于 2010-4-16 19:16:13
回复 126# 曼生 的帖子
确实 那么继续吧
反正我现在也很无聊
吐泡泡的鱼
发表于 2010-4-16 19:16:19
回复 123# kiki3455 的帖子
即使原作者站出来，那么因为这篇文章的内容，原作者需要付出巨大的牺牲。如果我是法官，我不会判他胜诉。因为这篇文章一旦胜诉，那么不符合我们国家现在进行的所谓的“和谐She'Hui”
苡一
发表于 2010-4-16 19:16:36
回复 126# 曼生 的帖子
吐泡泡的鱼
发表于 2010-4-16 19:17:07
回复 126# 曼生 的帖子
嗯，你们说的，只要不是对我的侮辱和谩骂。都可以。